【中国白银网7月13日讯】供需模型是经济学上的一个典型模型，也是一个自有市场竞争的基本战场假设。在这个战场上，一切竞争都围绕供需展开。作战各方运用各种武器（工具），从PEST、SWOT到波特五力模型，采用各种战略战术（手段），从成本领先、集中到差异化，无不是为了在供需这个模型上能有一席之地、进而占据主导地位。小金属产业，作为一个细分战场，和其它市场一样，产业内上下游间的博弈以及外部环境的变化，时刻影响着供需关系的变化。
通过粗略研究，作者认为，国内小金属产业，单纯从供需角度看，正面临三重包围。
第一层包围：科技包围圈。国外美日等发达国家，通过对小金属部分中游精加工、大部分下游高端材料应用的核心技术垄断，将中国小金属产业排除在国际产业链核心的外围、锁定在以矿采、冶炼、粗加工为主的低附加值产品区域。
第二层包围：议价包围圈。利用科技包围及将上游产业排除在外的价格发现机制，对上游产品价格进行挤压。逼迫产业链上游企业采取低成本策略，放弃环保、技术进步等持续性发展的意图。
第三层包围：信息包围圈。首先，向中国这样的市场经济后发国家，推销其相对先进的、对方易于接受的经济、管理理论。其次，在过程中选择性传播对自身有利的理论、附带相关资讯，促使其成为思想的跟随者。
科技包围圈：
首先，让我们看下我国的小金属供给状况：
小金属伴生于有色金属、煤等矿物中，其资源潜力取决于伴生矿的储量。而有色金属、煤是我国的优势矿产，铅锌储量世界第一，煤炭储量世界第三，而与它们伴生的小金属也较为丰富；镓、铟、鉈、钼储量居世界第一，锗储量世界第二，钛、钪、镉等储量也非常丰富。具体的，铋储量占全球储量的75%、钨储量占全球储量的54%、铟储量占全球储量的72%、锗储量占全球储量的41%、镓产量占全球产量的80%。我国的小金属产业具备绝对的资源比较优势。
其次，我们研究下几种典型小金属目前国内外产业发展的现状：
先看下锗，锗是国内上下游阵地均衡突破的一支强军，其在国内产业链发展较为完备。国内在锗的回收、提取和提纯技术方面已接近或达到世界先进水平，高纯四氯化锗、高纯二氧化锗、区熔锗锭等产品质量已达到国际市场标准；红外级锗单晶、红外光学锗镜头、太阳能级锗单晶片等的生产技术也接近国际水平。但是，诸如高纯锗探测器、红外探测器和红外热成像仪等高附加值产品的生产技术被国外主要厂商所控制。
再看下曾经被泛亚热炒、直至的焦胡的铟。到目前，国内铟的生产加工一直在产业链中游徘徊，精铟和高纯铟以下产业很少延伸。而以日本、美国、加拿大、法国为代表的发达国家，科技夺关，铟产品的阵地已充分延伸到产业链的下游。典型的如日本7N高纯铟、ITO靶材、化合物半导体材料（InP）等，美国的7N高纯铟、ITO靶材、铟基焊料及合金、无机化工产品及半导体高纯材料等。
再举个例子，镓。国内镓企业大多停留在 3N、4N粗镓提取阶段。少数企业，如中铝、珠海方源、南京金镁等，具备从5N到8N高纯镓的生产能力。而在废料回收和废料冶炼领域，因技术限制，远远落后于日本和美国。在镓产业链的下游，砷化镓、镓氧化物等企业较少、技术发展速度也较慢。
总的来说，我国在小金属产业，大多数小金属具有比较资源优势。而在产业链的发展上，因科技发展的相对滞后，小金属产业以中上游企业居多，能够生产下游高附加值产品的企业属凤毛麟角。
突破第一层包围圈，需要对科技的投入。
如果把小金属资源看做兵源的话，那么，小金属产业通过技术进步向下游纵深发展就可以看做是对兵源的训练程度。没有得到训练的兵源只是源，而成不了兵。赤手空拳是战胜不了武装到牙齿的对手的。
议价及信息包围圈：
价格是供需双方博弈的结果。而供需模型的理论基础是“市场交易能够实现资源最优配置”。而在实践中，我们往往忽略了这句话之前还有半句话：“在一定条件下”。这个“一定条件”是什么呢？是个假设，这个假设中包含了很多内容，而有两点对于我们有至关重要：
第一点是，技术、资源、偏好是已知的。这个社会有什么可用的技术大家都知道，企业在可用的、可知的技术中作选择。
第二点是，信息是完全的、对称的；信息是所有人共享的。
第一点不用说，第一层包围圈给了这个假设一个大大地嘴巴。
关于第二点，如果成立，中国也就不用搞什么供给侧改革、环保监察了。目前包括小金属在内的矿采、冶炼格局，大多是以牺牲环保成本为代价的。企业计算成本，仅仅从内部生产环节着眼，而对于整个社会，却必须以持续发展为着眼点。
持续的环保监察，使众多矿采和冶炼企业停产整顿。环保人士往往站在道德的高度谴责企业的不负责任，但这只是问题的表面。我们调查了多个因环保原因停产整顿的企业，发现，如果将环保成本（哪怕是部分的成本）计入，这些企业靠目前的产品市场价格也很难获利、甚至亏损。
难道是环保监察有问题？当然不是。
是市场价格出了问题。市场价格是综合市场供需信息而被发现的。我们国内，在小金属行业，到目前为止，还没有一个能够综合主流市场信息，进而发现价格的平台。而昙花一现的诸如泛亚之流，也是挂羊头卖狗肉。而在发达国家，以MB（英国金属导报MetalBulletin）为代表，在信息传播、价格发现上，均在世界市场产生着深远的影响。观点往往与立场有关，这是第二层价格包围圈和第三层信息包围圈存在的最大理由。
（编辑:丙火）
免责声明：中国白银网发布此信息目的在于传播更多信息，与本站立场无关。部分内容来自互联网，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意中侵犯媒体或个人知识产权，请及时来电或致函告之，本站将在第一时间内给予删除处理。若是未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作，风险自担。（上海找银网络科技有限公司）
